Web3生态系统因创作者及其社区而蓬勃发展。对于创作者而言，NFT提供了这样的一个机会，以令人兴奋的全新方式有意义地分享他们的内容并从中获利。对于他们的社区来说，NFT用于表达对创作者的支持，同时与其他代币持有者建立社区意识。
OpenSea承认原创作者为他们的作品所付出的努力，并希望帮助确保其他作品不会造成混淆或减损原作。我们认为NFT属于“copymint”，条件是其创作意图是欺骗用户，让他们认为这是原创的。如果我们认为NFT属于copymint，OpenSea的用户将不能查看，我们会努力将系列取消刊登，并禁用多次违反copymint规定的帐户（此程序是OpenSea现有DMCA程序的补充，如果有人认为NFT侵犯了其版权作品，可以通知OpenSea）。这是通过图像检测技术和人工审查相结合来完成的。将这些项目“下架”并不会将其从区块链上移除，只是从OpenSea上删除。
今后，如果项目具有以下一个或多个特征，我们可能会将其视为copymint：
- 逐像素复制（与原始系列完全匹配）
- 翻转、旋转或朝向反方向的仿制品
- 经调整大小、放大或缩小、裁剪或重新定位的仿制品
- 添加或删除了边框和边缘的仿制品
- 带有未集成文本、徽标或表情符号的仿制品，无论是打字还是绘制
- 仅替换背景颜色的仿制品
- 颜色替换、修改或饱和的仿制品（例如，颜色变亮或变暗，包括原作的黑白版本）
- 原作的像素化版本
这项政策的目标并不是要压制灵感。我们认识到热门系列通常是灵感的来源，我们希望为创作者提供空间，以便他们创作出原创作品的“混搭作品”。在许多情况下，这些混搭作品有助于围绕指定系列创建生态系统，许多创作者渴望构建具有自己创意生态系统的系列。混搭作品和copymint之间有一个重要但微妙的区别。
要超出copymint的定义范围，必须对现有NFT进行多次实质性更改。即使OpenSea认为新作品是混搭作品，版权所有者仍然可以侵犯其版权为由，提出《数字千年版权法》(DMCA)法律请求。我们无法就特定NFT或系列是否侵犯版权提供法律建议。
我们不是艺术评论家，我们的copymint政策也不是要给艺术贴上“好”或“坏”的标签。相反，我们的copymint政策旨在帮助社区避免遇到旨在迷惑和欺骗收藏家购买这些copymint NFT的情况。我们审查了数千个示例，已确定上述八个特征是常见的潜在混淆原因，因此是识别仿制品的有效方法。此列表并不详尽，可能会随着NFT生态系统的发展而变化。
常见问题
问：需要多少实质性更改才能被视为混搭作品？
答：我们不会公布有关最小更改次数的内部准则。我们鼓励创作者进行尽可能多的更改以消除任何混淆。
问：如果某件作品明显是对原作的模仿或讽刺，是否会被视为copymint？
答：如果NFT包含用于将其与原作区分开来的言词或图像，这将是确定它是否是copymint的一个因素。
问：该程序如何与OpenSea现有的DMCA删除程序相互补充？
答：这个程序是OpenSea现有DMCA删除程序的补充。如果所有权人认为NFT侵犯了其版权，他们可以启用DMCA程序。
问：如果我的系列被OpenSea视为混搭作品，将如何删除？
答：归根结底，由版权所有者决定他们是否认为NFT或系列侵犯了他们的知识产权。
问：真正的粉丝能够分辨出其中的区别，那么为什么还需要这种copymint政策呢？
答：为了打造具包容性的Web3生态系统，我们提供信号来减少用户的困惑非常重要，例如经过验证的帐户。我们的copymint执行是我们用来增强用户体验的众多工具之一。
问：如果我把系列中的现有属性混在一起，是否会被认为是copymint？
答：以不同的方式将现有属性放在一起，是确定某作品是否为copymint的一个因素。
问：某个系列似乎符合你们的copymint定义，为什么它没有被取消刊登？
答：有几个潜在的原因。首先，我们的系统可能仍在检测和评估底层内容，并可能很快采取行动。其次，我们可能会与人工审阅者一起仔细研究该系列，然后做出决定。第三，我们也在努力完善和改进技术，所以可能是我们的系统还无法检测到这些内容。
Copymint示例
1. 逐像素复制（完全匹配）
2. 翻转、旋转或朝向反方向的仿制品
3. 经调整大小、放大或缩小、裁剪或重新定位的仿制品
4. 添加或删除了边框和边缘的仿制品
5. 带有未集成文本、徽标或表情符号的仿制品，无论是打字还是绘制
6.仅替换背景颜色的仿制品
7. 颜色替换、修改或饱和的仿制品（例如，颜色变亮或变暗，包括原作的黑白版本）
8. 原作的像素化版本
